Прошли общественные слушания по предпроектной
документации горнорудного предприятия по добыче и переработке руд -
Жарчихинского молибденового месторождения. 4 апреля они прошли в
Тарбагатае, а 5 апреля – в помещении Геологического института СО
РАН в Улан-Удэ. При этом результаты получились разные.
Освоение Жарчихинского месторождения, действительно, вызывает
вопросы. Месторождение небольшое, но перспективное благодаря
расположению в экономически развитом районе. Есть дороги,
электроэнергия, трудовые ресурсы.
С другой стороны, оно находится недалеко от берега Селенги. Ниже -
Улан-Удэ со Спасским водозабором. Да и воду свою Селенга несет в
Байкал.
Поэтому разработка месторождения должна быть экологически
безупречна. Первоначальные варианты освоения этого не
гарантировали. Наиболее экономически выгодно применить метод
подземного выщелачивания. В этом случае руда не извлекается - по
скважинам в толщу месторождения нагнетаются активные растворы.
После того, как они насытятся металлом, выкачиваются на
поверхность. Но при этом никто не может поручиться, что агрессивные
растворы не попадут в Селенгу.
Другой вариант – классическая добыча руды и ее переработка. Он
чреват взрывными работами с пылью, а также большим объемом отходов
производства, поскольку содержание молибдена в руде мизерное. Опять
же такие работы чреваты загрязнением Селенги.
Тем не менее, ООО «Прибайкальский ГОК» получило лицензию на
месторождение. Предпроектную документацию разработало ЗАО
«Питергорпроект», уже имеющее опыт работы в Бурятии.
Проектировщиками запланировано проведение щадящих взрывов с
пылеподавлением. Все производственные объекты, склады руды, отвалы
и хвостохранилища вынесены от Селенги по другую сторону местного
водораздела. Пылеподавление предусмотрено и на автомобильных
дорогах. Социально-экономический же эффект освоения месторождения
очевиден: в Тарбагатайском районе сейчас явная нехватка рабочих
мест и налоговых поступлений.
Несмотря на то, что предпроектная документация не относится к
объектам обязательной государственной экологической экспертизы, ООО
«Прибайкальский ГОК» решило ее пройти. Это привело к существенным
расходам на подготовку документации, организацию общественных
приемных, проведение общественных слушаний.
Но тут вмешалось Бурятское региональное объединение по Байкалу.
Активисты общественной организации совершили три поездки в
Тарбагатай и Пестерево, сформировав «инициативную группу». Сия
группа численностью около 130 человек дружно пришла на общественные
слушания в Тарбагатае. Вела себя она безобразно. Выступавших
заглушали выкриками, проявляя неуважение как к известным в Бурятии
людям, так и приезжим из Москвы, Санкт-Петербурга и Читы.
Обструкция сопровождалась криками: «Карьера не будет!», «Нас хотят
отравить!». Требовали не рассказывать о технологии переработки руд,
поскольку они якобы добываться не будут. Доходило до захвата
микрофона. Естественно, итог голосования был не в пользу освоения
месторождения.
На следующий день слушания в Улан-Удэ прошли в ином ключе – быстро
и по-деловому. Инициативу перехватил новый член Совета Федерации
Арнольд Тулохонов. В переполненном зале нашлось лишь 9 противников
освоения месторождения. Ими оказались все те же активисты БРО по
Байкалу и «инициативники» из Тарбагатая.
БРО по Байкалу намерено также провести общественную экологическую
экспертизу предпроектных материалов. А ООО «Прибайкальский ГОК»
направит их на государственную экологическую экспертизу.
Противостояние продолжается.
Евгений КИСЛОВ
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции сайта
